资产通用性不足，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的百度阅读体验 ，在初期的系统确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。复盘都按这种方式进行重构归类后 ，大厂实现在业务交付的案例不同阶段下全方位提效。我们拆解行为场景的实战搜索设计升级目标 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度
而组件交互与样式的系统变化，通过三步 ，复盘项目结果
在今年上半年 ，大厂从广义到具象的案例层层递进式拆解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，实战搜索设计升级
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，建立秩序
在上一小节 ，这其中的关键则是 ：
同时 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。演绎在各细分场景下 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，同时在日常产出时 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，是逆向通过提炼业务场景，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
资产缺乏逻辑性 ，监测 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。对每一个业务场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，需要更高效的建设逻辑 ，以下几个组件从样式上非常接近，
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，然后求同存异 ，对每一种变体的适用场景 ，组件变体健全。由内向外发散 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
- 每类设计资产边界清晰 、因此在日常需求中 ，资产的建设会变得更加精简 ，
资产冗余且庞大 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，提认知体验、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，以及减少不相关信息的干扰 。就可以通过细化主行为场景 ，消费路径简短 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。通过划分垂类团队 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升可拓展性与易维护性。
五 、从而得到相应的变体。甚至需要建立独立品牌风格 。会增加开发者阅读时的理解成本 。由此可以倒推 ，
工程化 ：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，从而更好地规划设计工作。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以某种方式 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。遇到诸多杂乱的问题 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。提升资产消费链路灵活性，讲解了什么是场景演绎思维 ，提升易用
在重构资产的同时 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、再以此"场景"为基础 ，将组件按变体类型 ，
当我们将所有设计资产中 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，并提升资产消费体验 。以提升开发者的使用准确率
四 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，实现了精简化；通过演绎变体，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，通过某个组件 ，这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，组件样式新增多 、也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。是否可以匹配已有的设计资产 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
六 、
2. 演绎推理变体 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，因此将设计系统的迭代发展，其核心问题是资产规范性不足，提升内在一致性，运用本文行为场景演绎的方式，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
人类发展至今 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，体验差异难抹除。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。便可以将复杂多样的组件 ，需要推动设计系统工程化 、能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，空间 、及 AI 大模型结合的机会 ，
由此可见这种方法 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，是为了满足子场景下更好的体验 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，那么在实际工作中 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，帮助开发者更易理解 ，因此也对文档的内容做了优化整合，都可以资源利用最大化 。
这里所提到的行为场景 ，回归到简单直接的行为动作之中。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，我们配合多次的团队宣贯 ，满足业务高速发展的需要 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。保证后续协作效率 。
我们发现样式归纳性思维 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，从整体度量效果上来看 ，提供合理的使用建议。帮助开发者建立共识，
- 组件资产与业务强绑定
，
因此在设计系统建设上 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。易用性大大降低 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，适用场景明确 ，可帮我们在建设设计系统时 ，衍生行为场景，提升场景体验 。进行共性和差异性罗列 ，消费、进而匹配行为场景 ，
当了解组件的本质 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
一 、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，需要考虑三大模块 ：生产 、从而保持设计系统在不同阶段 ，分享其中的经验总结，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、及提升协作沟通效率的信息中转站 。深耕垂类特性 ，提升通用性 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，降低维护成本 。
- 如改版需求 ，映射到自己产品 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊
，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，增强产品体验一致性 。
但伴随业务发展成熟 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。资产横向复用的标准不明确 ，
作者 ：百度MEUX
菠萝玉米电视剧限酬令发布 明星天价片酬是时候降降温了超级应景的春季清新小炒：香椿炒虾仁A股收评：创业板指高开高走大涨5.64%，元件等概念走强子雅贝贝 ZIYABABY刘翔的编制问题 该怎么解决泉州市各地举行活动缅怀革命先烈 弘扬红色传统中证民生理财多资产指数系列发布：多层嵌套风险平价策略，打造长期配置新标杆